NesBlog
Radio Nesblog 1 : Le droit d’auteur, les vidéos, tout ça.

Radio Nesblog 1 : Le droit d’auteur, les vidéos, tout ça.

Flattr this


Watch live video from NesBlogLive on TwitchTV
Emission du 14/12/13 Premier Radio Nesblog avec ce soir: Le droit d’auteur, les vidéos, tout ça.
Participant: Dorian, Frédéric Molas, Karim Debbache, Usul, Nico et RealMyop.
Technique: Nico

 

Edit : la même en mp3 😉 : http://www.nesblog.com/data/live_nesblog_20131214.mp3

Edit 2 : perdu, le lien au-dessus, c’était que la première 1/2 heure… upload d’émission complète prévu pour demain

 
Ajouter un commentaire

Commentaires (73)

  1. cendrieR mercredi - 18 / 12 / 2013 Répondre

    Merci de mettre ça ici, j’y vois un peu plus clair maintenant !

  2. Myo mercredi - 18 / 12 / 2013 Répondre

    dommage que ca a tourné au debat sur les « vraix métier »

    • ZingerShot jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

      c’est normal que ca en parle… ca fait partie de la polemique et du développement du debat.
      ca aurait manqué s’ils n’en avaient pas parlés ^^

  3. Chokomystère mercredi - 18 / 12 / 2013 Répondre

    Pourriez-vous l’uploader sur Youtube ? C’est pas très pratique Twitch pour les VoD.
    Sinon très bon débat très informatif et honnête sur la situation des YouTubers.

    Et les sondages de Usul sont à mourir de rire.

    • admines mercredi - 18 / 12 / 2013 Répondre

      mp3 dispo

      • Bruno mercredi - 18 / 12 / 2013 Répondre

        Fail ! ^^ Faut tout reprendre au niveau des flv de la vod et les recoller sinon il y a que 30 minutes. Avec Video Download Helper tu vas jusqu’au bout de la vod, il va te donner 4 à 5 lien flv, je pense, à mettre ensemble.

        • admines jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

          arf, j’avais oublié ce découpage en 1/2 heure… merci

          • Georges jeudi - 19 / 12 / 2013

            Même joueur joue encore !
            Merci, et d’avance merci.

  4. FourWude mercredi - 18 / 12 / 2013 Répondre

    Ouaip, très bonne émission. Et Usul a raison, le monde veut savoir ce qu’est devenu Gérard Klein!

  5. Georges mercredi - 18 / 12 / 2013 Répondre

    Dites, pourriez-vous mettre à dispo le mp3, comme pour RadioUsul ?
    Je n’arrive toujours pas à voir les vidéos Twitch…

    Merci.

    • admines mercredi - 18 / 12 / 2013 Répondre

      done

    • admines jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

      presque

  6. Shariban mercredi - 18 / 12 / 2013 Répondre

    Bonsoir, je suis aussi motivé pour le mp3. J’aimerais pouvoir l’écouter dans la voiture en allant au boulot 🙂

    • admines mercredi - 18 / 12 / 2013 Répondre

      done

      • Shariban mercredi - 18 / 12 / 2013 Répondre

        Merci bien, rapide et efficace 🙂

        • admines jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

          pas si efficace que ça, tu n’as eu que la première 1/2 heure… le reste au prochain épisode 😉

  7. kylekylekyle mercredi - 18 / 12 / 2013 Répondre

    Très bon débat, très intéressant!

    C’est dommage qu’on en soit arrivé là et je suis vraiment d’accord sur la remise en cause des droits d’auteurs: comme l’a très bien dit Dorian (je crois) la méthode de diffusion des produits culturels et autres ressources monétarisables (oui oui ça existe) a grandement changé! En fait c’est exactement la situation qu’a connu l’industrie du disque avec l’avènement des plateformes de téléchargement telles que kazaa ou emule à l’époque, les artistes ne peuvent maintenant plus « simplement » sortir un album et bénéficier des retombées économiques à la manière d’un rentier de son patrimoine familiale, même si ce n’est pas aussi simple que ça hein.

    Ici internet subit une « crise » qui n’en est pas vraiment une: les artistes des années 90 ont été remplacés par les quelques rares gros youtubers qui ont la capacité de vivre de leur métier et ça met aussi des battons dans les roues des petits qui, tout comme les artiste indé à l’heure actuelle (et passée), sont dans la merde.

    Regardez les artistes de rue: certains qui ont pourtant leurs propres contenu culturel se font bien souvent virés ou sont amenés a payer leur « emplacement » dans la rue afin de pouvoir « profiter » des donations du public. C’est complètement ce qu’il se passe sur internet! On remplace la rue par le net (ou youtube si vous y tenez vraiment) et on y est!

    Heureusement qu’il y a les sondages d’Usul pour nous faire rire 😉

  8. Nonene mercredi - 18 / 12 / 2013 Répondre

    J’ai adblock, mais je vous flattr. Mon grand regret, c’est que chacune de vos vidéos ne sont pas flattrables séparément. Cela limite ma contribution.

  9. Tong Po mercredi - 18 / 12 / 2013 Répondre

    Débat qui dévie un peu sur la légitimité de vos emplois, dommage. En gros il y a des gens qui vous suivent assidument (jusqu’à aller écouter une web radio en live) mais qui estiment que vous êtes des voleurs parce que votre taf ne leurs semblent pas assez fastidieux pour être rémunérer. Sympa…

    Petit clin d’œil aux débats de Gérard avec les sondages d’Usul. 🙂

  10. ARISTOPUTE mercredi - 18 / 12 / 2013 Répondre

    Très bon débat, c’est sympa, drôle, clair, intelligent… Bon j’arrête là les compliments mais continuez
    Bravo aussi pour tout votre boulot, vous méritez amplement un salaire, le mérite et la gloire (et aussi le rêve de Peter & Steven…)
    ps : j’écoute cette émission en bossant sur un montage instit de ***, ça facilite pas la tâche

  11. jet9set.fr mercredi - 18 / 12 / 2013 Répondre

    très instructif !
    je serais aux anges si vous passiez de yes ou led zep’ la prochainefois <3

  12. Neclord mercredi - 18 / 12 / 2013 Répondre

    Très intéressant et rempli d’humour. J’aimerais plus de vidéos de ce genre !

  13. MARC jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

    D’autres émissions « Radio Nesblog’ sont-elles prévues ? Si oui, sortiront-elles à rythme régulier ou, comme ici, suivant l’actualité ?

  14. Bruno jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

    http://ecalpal.fr/mp3/NesblogLive-du-14-12-2013.mp3

    Si ça peut aider, il y l’intégral avec les musiques coupées. C’est pas que je suis un pro SACEM mais avec mon débit montant tout pourri des minutes de son en moins, ça me fait une heure d’upload en moins.

    Si quelqu’un avec une meilleure connexion veut le remettre sur un service de partage de fichier moi avec le délai c’est juste impossible.

  15. Paul Pote jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

    Y’en as marre des droit d’auteur , mais c’est bien quand même comme ça après tout les gens ils vont faire de la musique libre et du coup ce sera la nouvelle mode de l’internet , cela brisera l’industrie du divertissement , on ce délivrera de l’aliénation néolibéralochristianojudeocapitalistoboudhiste , on fera revivre carlos pour l’empêché de ce salir en soutenant sarkozy a la campagne de 2007 juste avant son décés en 2008 . On sera tous des sosies de francis cabrel , époque rois des babas.

    • Skydarker samedi - 21 / 12 / 2013 Répondre

      Pour parler de Blip.tv (http://blip.tv/), le site web d’hébergeur vidéo que le Joueur du Grenier qui en a parlé à la fin de l’émission, elle existe toujours et elle marche bien, beaucoup de monde sont dessus, Nostalgia Critic et ses amis vidéaste sont dessus et ils sont rémunéré grâce à ce site web, les vidéos des utilisateur est monétisé par la publicité, bref c’est un autre moyen que Youtube et qu’il n’ai pas assez connu comme la mastodonte site vidéo de Google donc ils ont pas encore des problèmes avec les ayants droits ; il y a un autre solution pour ceux qui veulent rester indépendant et qui est pratique il y a le lecteur DviX Plus Web Player où en peut importer des vidéos directement de son ordinateur vers son site web ou blog, tout cela se trouve sur le logiciel gratuit de DviX (http://www.divx.com/fr) Voilà juste quelque petite trouvaille 🙂

  16. Mugatu jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

    Salut à tous,

    Merci de prendre une pincée de sel sur les positions tenus par les membres du groupe « JV Groupe Pro » sur FB.
    Il y a plusieurs corps de métier représentés, et les vues ne se recoupent pas. Comme vous le dites, les pro coté éditeurs ne se réjouissent pas (en tout cas pas tous) de la mort des « youtubeurs ».

  17. Madrumo jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

    C’est très joli Amélie les Bains !

  18. ManuTR jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

    01:02:00 -> Sur l’affaire Victor Hugo, en fait, la famille voulait interdire la suite des misérable par rapport au droit morale, imprescriptible. Et ils se sont fait débouté car Hugo avait affirmé qu’il était contre le droit d’auteur dans la durée.

  19. Cyril jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

    Salut à tous,

    Comme vous aimez discuter et que le fond est important pour vous (la forme est un luxe que vous nous offrez de bonne grâce).
    Je vous conseille, si jamais vous ne la connaissez pas, d’écouter (ou de lire) la chronique quotidienne de Xavier de la Porte sur France Culture:

    http://www.franceculture.fr/emission-ce-qui-nous-arrive-sur-la-toile-l-internaute-est-un-travailleur-exploite-2013-11-05

    Bonne continuations dans vos projets.

    • Mugatu jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

      Très sympa, merci pour le lien !!

      • Shariban dimanche - 12 / 01 / 2014 Répondre

        Merci bien 🙂

  20. Half jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

    Salut,

    Je suis la personne dont on parle à la fin sur l’hébérgement.Juste pour préciser que c’est Webmaster et pas Webdesigner de Canard PC, et que mon association d’hébergement Oopss.org n’est pas lié directement à Canard PC ;). Voilà voilà, merci pour le débat de qualité en tout cas.

    • realmyop jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

      Oui ,je me suis un peu emmêlé les pinceaux, désolé.

      • Half vendredi - 20 / 12 / 2013 Répondre

        Pas de soucis, c’est déjà super sympa d’avoir fait mention de nous.

  21. Aquarius jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

    Je sais pas trop ce que j’en pense, mais je crois bien que j’en ai rien à foutre … non je déconne.
    En fait votre bande son est JUSTE EXTRAORDINAIRE !!!!

    MJ FOREVER !!!!

  22. ZingerShot jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

    Super interessant !
    Merci 🙂

    Et => Manu Dibango 😉

  23. UnDropDanslaMare jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

    Super! Mais vous n’avez pas parlé entièrement du pourquoi. Voici le pourquoi : http://youtu.be/Oshca0LjvI4

  24. UlaRev jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

    Très informative merci a vous tousse.
    Mais je tient a dire (sans vouloir me faire l’avocat du diable)
    que Adblock a des options, si vous voulez aider nesblob alors que vous avez Adblock désactiver Adblock juste pour nesblog c’est dans les options juste 2 clic.
    Ensuite si vous ne voulez plus du tout avoir de pub aller dans outils –> Adblock plus –> préférence de filtre et décocher la case autoriser les publiciter non intrusive.
    On est d’accord adblock a soudoyer les entreprise qui font de la publiciter mais ils ont laisser (heureusement) le choix.

  25. Simon Berna jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

    Dites à Youtube de réviser sa politique sur les ayants-droits, déjà 75 000 signatures !
    http://tiny.cc/petition-youtube-policy

  26. Georges jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

    Oh putain génial les sondages qui fleurent bon les sondages de Reego et Phildar dans les débats de Gérard !

    • Bruno jeudi - 19 / 12 / 2013 Répondre

      J’ai toujours préféré Manu à Reego même si il me fait penser à un Dorian en plus sale. C’est pas donné à tout le monde. 😛

      • Georges vendredi - 20 / 12 / 2013 Répondre

        Mais carrément ! Et il ne faut pas oublier Phildar « PHI-LE-DAR-TU-DEGAGES » !

  27. Pocket vendredi - 20 / 12 / 2013 Répondre

    Très bonne émission ! c’est bien d’expliquer aux viewers comment sa marche 😉

  28. Jorji Costava vendredi - 20 / 12 / 2013 Répondre

    Très bonne émission qui de surcroît ne spolie aucun ayant droit !

    • Jorji Costava vendredi - 20 / 12 / 2013 Répondre

      Un peu d’étymologie ne nuit pas :
      Travail : évidemment associé à la douleur et même à la torture.
      Amateur : du latin amator « celui qui aime »
      Profession : du latin professio « déclaration, déclaration publique, action de se donner comme »…

  29. pab vendredi - 20 / 12 / 2013 Répondre

    Dans le milieu des logiciels libres, la réponse est simple : les moyens de diffusions ne vous conviennent pas, en tant que créateurs, pour moult raisons ? Changez-en.

    J’ai pas encore écouté ce débat, que je soupçonne d’être de qualité, mais y’a de vraies réponses à cette question posée par les restrictions de Youtube aux créateurs. Et ces réponses vont bien, bien, bien plus loin que « diffuser sa (ses) créations(s) » sur le web (car non, le web n’est pas Internet). Le tout sans exclure la monétisation.

    En bref, les créateurs publiant uniquement sur Youtube qui pleurent sur un Internet censuré m’attristent. Pour deux raisons :
    – Youtube est loin, mais genre très loin de ce qu’est, et surtout devrait tendre à être le web, et par corollaire Internet.
    – Mec, si ta vie créatrice est tributaire de Youtube, et que tu n’envisages pas d’autres moyens de diffusions, à 20 ans, t’as raté ta vie.

    En bref, pour faire court, bon nombre de créateurs, qui se sont fait connaître par le web centralisé, ne se rendent absolument pas compte de ce qu’est, ou plutôt de ce que devrait être Internet (bis repetitae. Vous le sentez, mon vcapital culturel, là ?). Bien qu’ils se sont construits un public là dessus. Ils sont en position de force et paraissent si faibles.

    Ça me dépasse.

  30. Janick samedi - 21 / 12 / 2013 Répondre

    Une autre proposition de titre : Travail libre, ou l’apologie d’une oxymore

    S’élever dans le domaine public;
    Usul : Bel esprit de synthèse (sondages), Pauses (musique), Modérateur rapports sociaux de sexe. Réut’ Massenet ? Bah oui, parle de Marx !!! Ca peut jamais faire de mal à personne (encore qu’on doit pouvoir faire une blague avec ça).
    Dorian : pertinence encyclopédique, préparation comme match de boxe, « C’est juste renforcé »
    Fred : Travail/Plaisir possible, un peu à la place du simple utilisateur, et pas à la place de l’utilisateur un peu simple.
    Karim : je suis aussi dépassé que lui face aux points de vue actuels + Processus !!! Tant que c’est injuste, il faut gueuler !
    Let’s Player crée aussi de la richesse ou plutôt du capital intellectuel de toute façon ! Plus largement, j’en apprend, et donc je m’épanouis, devant chacune de vos vidéos. Importance de la transmission.
    RM : L’esprit de la loi, animateur de débat. On peut personnellement whitelister un site sur AdBlock, mais la solution réside dans une autre idée à trouver ensemble comme tu dis (slip Dorian, même casquette GAME OVER). Thor c’est Marvel Studios

    « En tant que Mafia, ça nous arrange  » Le Figaro

    • Janick dimanche - 22 / 12 / 2013 Répondre

      J’ai un tantinet oublié de rédiger mes notes tiens…

  31. MagicDolphin samedi - 21 / 12 / 2013 Répondre

    Premier twitch que je regarde du nesblog et c’était un peu long mais très sympa. Niveau technique, je sais pas si c’est faisable mais je pense qu’ajouter les messages du chat dans la vidéo serait un plus.

    Deux trois idées que je voudrais ajouter au débat.
    Le droit d’auteur a juste plus aucun sens aujourd’hui. A la base, la seule fonction du droit d’auteur dans la société, c’est de permettre à l’artiste qui crée de pouvoir continuer à créer. Que des ayants droits puissent continuer à toucher de l’argent pour une œuvre faite un siècle plus tôt et même pas par eux, c’est ridicule, injuste et inutile à la société.

    Ensuite, on parle souvent de la violation du droit d’auteur par les utilisateurs lambda. Mais on ne parle quasiment jamais de la violation dans l’autre sens des compagnies qui vendent au même prix que le reste les œuvres tombées dans le domaine public. Impossible de retrouver l’article que j’avais lu mais c’est énorme.

    Enfin, pour les interrogation sur ce qu’est un vrai métier. Je dérive un peu mais le jour ou on passera au revenu universel, ça réduira pas mal l’amertume des rageux du travail ingrat et tout le monde pourra se permettre d’être beaucoup plus créatif.

  32. Igor Toc samedi - 21 / 12 / 2013 Répondre

    Dieu a créé toutes choses, c’est à Dieu à qui l’on doit donner les royalties !
    Amen le fric !

  33. Gab dimanche - 22 / 12 / 2013 Répondre

    (*site/blog du juriste cité)

  34. Oncle Gabi dimanche - 22 / 12 / 2013 Répondre

    Salut à tous,
    très sympa ce petit débat, mais un petit peu à sens unique ; ça aurait été intéressant d’avoir des points de vue contradictoires.
    Autant il me semble justifié de gueuler contre les abus du droit d’auteur (comme censurer les youtubers), autant je crois qu’il est dangereux de le remettre en cause, alors qu’il permet justement de faire vivre les auteurs et de les préserver d’une quelconque forme de dépendance.
    L’exemple du coiffeur qui doit payer des droits pour diffuser de la musique dans son salon de coiffure me parait un petit peu exagéré ; il faut bien comprendre que le forfait qu’il va payer à la Sacem ne sera évidemment pas le même que celui d’un patron de boite de nuit sur les Champs Elysées ! En l’occurrence pour un petit commerce le prix à payer sera dérisoire.
    Pourquoi ne pas imaginer le même système pour les youtubers ? Un forfait à payer en fonction du nombre de vues ou des bénéfices engrangés ne ruinerait personne je pense…

    • Kragator lundi - 23 / 12 / 2013 Répondre

      Seul le fait de faire payer le petit coiffeur pour mettre un peu de son dans son salon, je trouve ça un peu dégueulasse, mais si ça ne le ruine pas, c’est pas vraiment cool, surtout que Youtube est en pleine expansion, ils n’ont pas besoin de gagner plus, ils gagnent déjà des milliards.

  35. Oncle Gabi dimanche - 22 / 12 / 2013 Répondre

    Ah et encore un truc : ceux qui gueulent sur le système des ayant droits, est ce que vous êtes prêts à renoncer à tout forme d »héritage de la part de vos parents pour vous vous mettre en accord avec vos principes ? 🙂

    • olivier dimanche - 22 / 12 / 2013 Répondre

      Je pense que la question aurait gagné en profondeur et en possibilités d’interprétations et de réponses à apporter si on avait abordé les concepts à la base du droit d’auteur à savoir la propriété intellectuelle qui elle même se base su la propriété privée. Cette espèce d’imbrication idéologique fait que le dernier maillon se traine les passifs et les errances de ces prédécesseurs et aboutit donc aux mêmes abus et injustices, comme le souligne oncle Gabi.

  36. Mizuti lundi - 23 / 12 / 2013 Répondre

    Bonjour, moi aussi j’ai ADblock, mais je le désactive (avec l’option « exception ») pour les sites que je soutiens, tel que NESBLOG, JVC, Ogaming ou Millenium (entre autre). J’invite tout le monde à faire la même chose, ça prend juste quelques clics, et c’est ma façon à moi de vous dire que je vous aime =)

  37. Ninie 11 dimanche - 29 / 12 / 2013 Répondre

    Super émission! Je pense qu’il faudrait revoir la place du travail dans nos vies surtout…

    • Goyokin samedi - 18 / 01 / 2014 Répondre

      J’suis un peu à la bourre, mais j’ai quand même envie de dire que j’suis hyper d’accord avec toi. A la question: « pourquoi ne devrait-on pas gagner d’argent avec ce qu’on aime? » je suis surprise que personne ne leur ai répondu que le problème ne venait peut-être pas du plaisir, mais de l’argent même.

      Perso, j’fais de la zik, et j’trouve l’argent vraiment vraiment vraiment trop sale. J’ai pas envie d’assujettir ce que j’aime le plus à des contraintes économiques (faire des vues, démarcher des agents, des networks, payer mon loyer etc…etc…). Même si t’essaie fondamentalement de faire le bien avec cet argent, il y a toujours quelqu’un qui va faire quelque chose de sale avec. Que ce soit dans ta banque ou ailleurs. Plutôt que d’en gagner avec ce que j’aime, j’essaie surtout de trouver des moyens pour en avoir le moins besoin possible.

      Donc avec mes amis, on en est venu à la conclusion qu’il fallait surtout trouver un moyen pour travailler le moins possible.

      Mais je pense que la question la plus importante est vraiment là, revoir la place du travail, et de l’argent, dans nos vies.

  38. tristanopoulos jeudi - 02 / 01 / 2014 Répondre

    Gerard de Suresnes réclame des droits d’auteur sur les sondages d’Usul !

  39. Elric samedi - 04 / 01 / 2014 Répondre

    A tous ceux qui râlent contre la pub : plutôt que de la zapper et de râler, proposez une solution de financement pour vos « vidéastes » préférés quoi.

    Mais en attendant, c’est leur seul moyen de financement donc faites avec.

    Au pire vous la laissez passer, vous coupez le son de votre pc et vous rendez ces 30 secondes utiles en lisant une nouvelle page wikipédia, comme ça ça vous fera de la culture.

    J’veux dire quand la pub a été instauré à la télé, bah vous avez trouvé un parade en allant pisser à la place. Bah la c’est pareil

  40. SqueeZen dimanche - 05 / 01 / 2014 Répondre

    Je me suis régalé à vous écouter, comme d’habitude. Et voici en intégralité et avec la musique l’émission du 14 décembre 2014 au format mp3 : http://wjn7qhzm.1fichier.com/. Merci !

    • Jack dimanche - 16 / 03 / 2014 Répondre

      Merci pour l’upload!

  41. Gemini jeudi - 16 / 01 / 2014 Répondre

    Je crois que si youtuber n’est pas considéré comme un « vrai » métier par beaucoup, c’est car il n’est pas perçu comme viable à long terme. Comme vous le dites, il s’agit d’un média jeune, donc il est difficile de se projeter dans l’avenir, de savoir jusqu’à quand vous pourrez gagner votre vie de cette façon ; d’autant plus qu’internet est très dépendant des phénomènes de mode, et que vous n’êtes pas sous contrat avec une société – ce qui est souvent considéré comme plus précaire. Ce n’est pas une situation professionnelle jugée sécurisante.

  42. CouteauBleu jeudi - 16 / 01 / 2014 Répondre

    AddBlockPlus, c’est pas votre version « 2.0 » de AddBlock ?

  43. kawa vendredi - 17 / 01 / 2014 Répondre

    Excellente vidéo, excellents sondages de bhl-denisot-nrj-insee, très bonne musique, rien à redire.
    Les digressions politiques sont instructives pour celles et ceux qui connaissent mal le fonctionnement d’internet.

    Merci et vivement le prochain live !

  44. Thiery vendredi - 17 / 01 / 2014 Répondre

    Bonjour les gars! Il y a un Youtuber américain qui avait fait une vidéo sur le sujet quelque temps après la vague de strike sur Youtube. Je recommande ÉNORMÉMENT d’aller écouter cette vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=FfndDzWk1CA&feature=c4-overview&list=UUWqr2tH3dPshNhPjV5h1xRw

    Cette vidéo est extrêment clair sur la question et elle trouve des raisons possible aux gestes de Youtube que personne a dit.

  45. BienLeBonjour dimanche - 19 / 01 / 2014 Répondre

    Première fois que je viens sur ce site , d’habitude je matte les vidéos nesblog sur youtube ou jvc

  46. Dartford lundi - 20 / 01 / 2014 Répondre

    Excellente vidéo, drôle et intéressante, merci à l’équipe Nesblog pour son travail! J’espère pouvoir entendre prochainement d’autre Poscasts similaires avec une grande partie de la team!

  47. Kidday jeudi - 23 / 01 / 2014 Répondre

    Salut les collègues,

    J’arrive longtemps après la guerre mais simplement pour dire qu’à mon avis, toutes les critiques qui sont arrivées et auxquelles vous avez réagies sans trop bien comprendre concernant le fait qu’il serait « anormal de gagner des sous pour la création de vidéos » vient simplement du support, internet, sur lequel en fait pendant longtemps beaucoup de gens ont fourni beaucoup de travail y compris video mais autre également, sans jamais gagner de sous et souvent même y penser, ça faisait partie de l’état d’esprit du truc.

    C’est de ça que les gens parlent quand ils évoquent « la passion », ce n’est pas une histoire de jalousie, ou que les gens ne considèrent pas ça comme un « vrai travail ».
    Je pense surtout que les gens trouvent, et ce n’est pas d’une absurdité totale, que ça brise un espèce d’accord tacite d’internet, je saurais pas trop décrire le truc.

    Ca explique aussi pourquoi les analogies avec la radio/télé ou autre ne prennent pas vraiment.

    Enfin voilà, vous voyez probablement de quoi que j’cause, j’imagine qu’au départ Usul ou Realmyop n’envisageaient pas spécialement de gagner des sous avec leurs productions, et c’est là que je pense qu’on peut comprendre les deux parties : on peut difficilement reprocher à quelqu’un qui a la possibilité de gagner des sous sans nouvelles contraintes pour ce qui était au départ un loisir/hobby/passion de le faire.

    Bref, n’y voyez pas de remise en question de votre travail, c’est simplement un raisonnement spécifique à internet, et il faut bien reconnaitre qu’internet ne serait pas ce qu’il est maintenant si autant de gens n’avaient pas « travaillé » pour mettre à disposition gratuitement autant d’outils et de contenus.
    Comme disait Platon : « Le salaire n’est pas le seul mode de récompense du travail. »

    A part ça bisous à tous, vous faîtes des trucs rigolos.

    PS : Désolé c’est un peu décousu à la relecture, je faisais d’aut’ trucs en même temps.

  48. Perrine jeudi - 23 / 01 / 2014 Répondre

    Bonjour,

    Voilà quelques infos qui peuvent vous être utiles.

    Tout d’abord, le droit d’auteur est, en France, un droit de propriété immatériel ABSOLU. Selon la tradition française, le droit adopte une conception personnaliste et protectrice de l’auteur vu comme le créateur tout-puissant. Ce monopole de droits accordé à l’auteur lui permet de refuser tout reproduction ou représentation de son oeuvre sans son autorisation. Bien qu’absolu ce monopole connait des exceptions mais celles-ci sont appréciées très strictement (justement parce que ce droit d’auteur est absolu), c’est -à-dire, qu’elles doivent répondre à des conditions très précises.
    Il existe des exceptions propres au droit de représentation et des exceptions propres au droit de reproduction mais on s’intéresse principalement aux exceptions communes au droit de représentation et au droit de reproduction. Celles-ci sont posées par le code de propriété intellectuelle mais il convient d’analyser la jurisprudence pour déterminer leur champ d’application.

    Concernant la réalisation des photographies des œuvres d’art « élevées » dans le domaine public, il s’agit d’une situation honteuse ! En effet, il généralement interdit de photographier une oeuvre lorsque l’on visite un musée, le seul moyen de se procurer une photographie est donc d’en obtenir une par le musée qui exige une somme d’argent puisque ces photos seraient protégées par le droit d’auteur. Or, le droit d’auteur ne protège qu’une oeuvre de l’esprit : une oeuvre empreinte de la personnalité de son auteur. Elle doit être originale. Or, cette photographie ne reflète pas la personnalité de son auteur puisqu’il s’agit de reproduire l’oeuvre originale telle qu’elle est. Il n’y a donc aucune originalité sur le cadrage, la lumière, ect.

    Voilà, je vais pas vous embêter trop longtemps ! Emission bien réussie comme vos vidéos !

  49. Jmeuh lundi - 21 / 04 / 2014 Répondre

    Chouette émission messieurs.
    Conclu parfaitement par « In the court of the crimson king ». (Merci Nico).
    Cela dis « 21st century schizoid man » aurait pu illustrer les non-sens de notre époque, que vous avez si bien soulevé.

  50. B413 mardi - 20 / 05 / 2014 Répondre

    Ca m’intéresserait de savoir quel age et quel métier font les les gens qui considèrent que vous ne faite pas un « vrai » métier. C’est effectivement dommage que le débat ai trop tourné sur ce sujet…

Ajouter un commentaire

*

(option accessible aux utilisateurs enregistrés)